Iridium et Skylo prennent la tête du classement CORE de Counterpoint Research pour l’IoT satellitaire en 2026. La bataille porte désormais sur l’intégration des équipements, davantage que sur la seule couverture.
Counterpoint Research prévoit plus de 80 millions de connexions mondiales en 2032, contre environ 8 millions en 2025. Cette croissance attendue renforce l’importance des alliances cellulaires et des solutions faciles à déployer.
Iridium et Skylo dominent le classement satellitaire mondial
Counterpoint distingue les capacités technologiques et l’exécution commerciale pour établir son évaluation. Iridium bénéficie d’un réseau mondial en orbite basse, d’une base installée solide et d’une expérience opérationnelle mature. Ces atouts soutiennent sa position auprès des entreprises qui exploitent des équipements éloignés.
L’opérateur associe les communications spatiales, le cellulaire et la géolocalisation dans son module hybride, selon Counterpoint. Sa feuille de route NTN Direct vise également le rapprochement avec les standards mobiles. Skylo avance avec une approche différente, centrée sur le NTN standardisé et les partenariats. Son alliance avec Vodafone IoT illustre cette recherche d’intégration aux offres des opérateurs mobiles.
Les fabricants de puces complètent cet écosystème et facilitent la compatibilité des terminaux. Pour un gestionnaire de capteurs isolés, cette simplicité compte autant que la portée du signal. L’avantage concurrentiel commence donc dès la conception du dispositif connecté.
Les leaders de l’IoT défendent leurs marchés historiques
Viasat, Globalstar, ORBCOMM et Myriota occupent la catégorie des leaders dans l’évaluation de Counterpoint Research. Leurs positions reposent sur des offres spécialisées, adaptées aux contraintes concrètes des utilisateurs industriels.
Viasat élargit son portefeuille grâce à l’acquisition d’Inmarsat et s’appuie notamment sur IoT Nano. ORBCOMM et Globalstar conservent un ancrage dans le suivi d’actifs, où la continuité des échanges reste déterminante. Myriota privilégie la faible consommation et combine cette orientation avec le cellulaire, notamment autour d’HyperPulse. Son approche hybride répond aux besoins des capteurs qui doivent transmettre loin des infrastructures habituelles. Imaginons une entreprise industrielle qui surveille des réservoirs dispersés sur un vaste territoire rural. Elle doit arbitrer entre l’autonomie des appareils, la fréquence des messages et la disponibilité du service. La meilleure offre dépend alors de son usage, plutôt que du seul nombre de satellites de son fournisseur.
L’intégration hybride redistribue la concurrence entre opérateurs
Sateliot et OQ Technology misent sur le NB-IoT NTN standardisé et les accords avec les réseaux cellulaires. Counterpoint les classe parmi les challengers, avec Thuraya, Kinéis et Astrocast. IoT Analytics recensait plus de cent fournisseurs dans son rapport publié en juin 2025. Cette diversité couvre les services orbitaux, les modules et les équipements, sans désigner uniquement des exploitants de constellations.
Les architectures hybrides permettent de passer du terrestre au satellite avec une carte SIM commune. Les stratégies multiorbites poursuivent un autre objectif : combiner les avantages de plusieurs infrastructures spatiales. Notre entreprise rurale doit donc vérifier la bascule effective entre réseaux avant tout déploiement. Elle doit aussi examiner la compatibilité matérielle, les accords d’itinérance et les conditions économiques proposées. Le contrat doit refléter ces exigences opérationnelles. La couverture annoncée ne remplace jamais une intégration éprouvée sur le terrain réel.
- Partager l'article :
