La sécurité du protocole IoT Z-Wave est-elle compromise ?

Le 23 mai 2018, des chercheurs de Pen Test Partners ont publié une étude prouvant qu’il était possible de rétrograder la sécurité des objets connectés utilisant le protocole de communication Z-Wave. Un problème qui n’en est pas un selon le Silicon Labs, le propriétaire du protocole.

Le Z-Wave est le protocole de communication le plus prisé par les fabricants de produits domotiques. Bien évidemment, les concepteurs d’objets connectés de la catégorie Smart Home exploitent cette même technologie.

La plupart des maisons connectées possiblement concernées

Près de 100 millions d’objets de 2400 fabricants communiquent grâce au Z-Wave, que ce soit des lampes, des alarmes, des serrures ou encore des thermostats selon Pen Test Partners, un spécialiste de la cybersécurité.

Bien évidemment, une telle masse d’objets connectés intéresse les cyberattaquants. Mercredi 23 mai 2018, l’entreprise en question a publié un rapport concernant une possible faille de sécurité du protocole Z-Wave.

Selon les chercheurs de Pen Test Partners, le système distribué de clé pour protéger le protocole qui pose problème. La clé est partagée au moment de l’appairage d’un objet à la passerelle, une gateway. Ces clés chiffrées sont censées protéger des intrusions extérieures. En 2013, SenseSpot, un autre cabinet spécialisé dans la cybersécurité avait mis au jour une faille du processus d’appairage nommé S0. Les hackers pouvaient alors utiliser un sniffer pour détecter les objets à distance et y accéder. La Z-Wave Alliance avait mis en place le système d’appairage S2 plus sécurisé en 2016 . Tous les produits commercialisés après avril 2017 doivent disposer du framework S2, selon un communiqué de la Z-Wave Alliance. Cette année, le protocole a été racheté par Silicon Labs.

Or, Pen Test Partners affirme avoir réussi lors d’une preuve de concept à rétrograder le niveau de sécurité du S2 au S0, permettant ainsi d’accéder aux clés de sécurité, donc au contrôle de l’objet connecté, ici une serrure de marque Yale. Cette attaque nommée Z-Shave permet alors de compromettre les autres objets connectés à une passerelle appairés en S0. En effet, les constructeurs ont fait le choix de garder les deux systèmes de protection pour assurer l’interopérabilité avec les gateways non compatibles avec le S2.

Z-Wave : Un schéma d’attaque difficilement reproduisible

Pour réussir son coup, le cyberattaquant doit être localisé entre 0 et 50 mètres du produit qu’il veut détourner. Cela suggère une proximité physique. Si l’appareil visé est à l’air libre, cette distance atteint 100 mètres. Il doit le repérer, puis agir au moment de l’appairage de deux produits, soit à l’installation ou à la désinstallation d’un système par son propriétaire. Cela lui laisse donc peu de temps pour agir. De plus il doit avoir les outils nécessaires pour le faire.

Silicon Labs a évidemment réagi à cette publication en expliquant être bien au courant de cette problématique. Tout comme l’expliquent les auteurs du rapport, l’utilisateur est prévenu par une notification quand le système de sécurité passe du niveau S2 au S0. Pen Test Partners estime que ce message n’est pas suffisant pour protéger les consommateurs. Silicon Labs a donc décidé de changer la procédure d’alerte qu’elle mettra à jour dans les prochaines semaines.

S’il est possible d’utiliser un objet connecté en Z-Wave sans passerelle, les amateurs de domotique utilisent ce type de dispositif pour connecter leur domicile. Comme l’indiquent nos confrères de 01.Net, il y a seulement quatre modèles compatibles avec le framework S2 disponibles en Europe. Par ailleurs, seulement 43 produits connectés commercialisés en Europe sont certifiés S2 d’après les informations disponibles sur le site Web de la Z-Wave Alliance. Toutefois, le schéma d’attaque reste difficile à reproduire comme le constate Silicon Labs.

Cliquez pour commenter

Laisser un commentaire

ARTICLES SIMILAIRES

Anthropic alerte sur des vers dopés à l’IA capables de contaminer les parcs d’IoT cellulaire

Anthropic prévient que de petits modèles d’IA pourraient bientôt se copier seuls sur des objets

31 octobre 2026

Les failles OT révèlent les limites de la supervision industrielle

Les réseaux industriels cachent encore une partie de leurs actifs aux équipes de sécurité. Selon

29 octobre 2026

Comment savoir si un site est fiable ? Les 5 vérifications indispensables avant de s’inscrire

Une adresse e-mail, un numéro de téléphone, parfois une pièce d’identité ou une carte bancaire

23 octobre 2026

Biométrie et NFC réinventent la vérification d’identité

Il fut un temps où prouver son identité sur internet ressemblait à un parcours d’obstacles

22 octobre 2026

NordVPN baisse le prix de son plan premium : plus de liberté sur vos écrans à 3,99 €/mois

Une série à retrouver en voyage, un ordinateur à protéger sur le Wi-Fi d’un hôtel,

22 octobre 2026

Maison intelligente : comment Ezviz Networks a augmenté son bénéfice net de 72 % au troisième trimestre

Ezviz Networks accélère sa rentabilité dans la maison intelligente. Selon IoT visuel, son bénéfice net

21 octobre 2026